12. yüzyılda Endülüs’te yaşamış filozof ve kadı İbn Rüşd, Faslu’l-Makâl’da İslam hukukunun felsefeye yalnızca izin vermediğini, sağlam akıl yürütebilenler için onu bir görev bile saydığını savundu. Ona göre hakikat hakikatle çelişmez; kanıtlanmış bir sonuç kutsal metnin lafzıyla çatışıyorsa, metin yorumlanmalıdır.
Ibn Rushd (Averroes)
Kartın devamı
Ortaçağ Avrupası’nda Averroes diye tanınan İbn Rüşd (1126–1198), İşbiliye’de (Sevilla) ve Kurtuba’da (Córdoba) kadılık yaptı; daha sonra Endülüs ile Kuzey Afrika’ya hükmeden Muvahhidlerin saray hekimi oldu. Aristoteles’e yazdığı ayrıntılı şerhler Latinceye ve İbraniceye çevrildi; Hristiyan ve Yahudi âlimler ona kısaca “Şârih” dedi. Thomas Aquinas onun görüşleriyle doğrudan tartıştı. Tehâfütü’t-Tehâfüt’te, filozoflara neredeyse bir asır önce saldırmış olan Gazali’ye madde madde cevap verdi. Faslu’l-Makâl aynı savunmayı daha kısa biçimde, bir fetva gibi yapar: Bir kadı gözüyle, dinin felsefeyle uğraşmayı yasaklayıp yasaklamadığını, ona izin mi verdiğini yoksa onu gerekli mi kıldığını sorar.
Kaynaklar ve ilgili okumalar
Kaynak: Ibn Rushd (Averroes)
İlgili kaynak: İbn Rüşd
