Hume argued that facts about how the world is do not by themselves prove how the world ought to be.

Ikigai Daily

Philosophy

Why it matters

The idea in context

A custom, instinct or outcome can be described accurately and still require a separate moral argument. Hume saw that people often smuggle values into facts and then pretend the conclusion was automatic. Evidence matters, but the value judgement has to be named.

Türkçe

Aynı kart, başka bir dilde.

Hume, dünyanın nasıl olduğuna dair olguların tek başına dünyanın nasıl olması gerektiğini kanıtlamadığını savundu.

Bir gelenek, içgüdü ya da sonuç doğru biçimde tarif edilebilir; yine de onun iyi olup olmadığı için ayrı bir ahlaki gerekçe gerekir. Hume, insanların değerleri olguların içine gizleyip sonucu kendiliğinden çıkmış gibi sunduğunu gördü. Kanıt önemlidir, ama değer yargısının da adı konmalıdır.

Source trail

Read beyond the card.

Background reading: Is–ought problemAttribution and context are revised when stronger evidence appears. Corrections are welcome through the editorial page.
Next in the open archiveTabula rasa is the idea that the mind begins as a blank slate shaped by experience, though modern science sees nature and nurture interacting.Q1014