Money spent on experiences, such as a trip or a concert, tends to bring more lasting satisfaction than money spent on things, though the effect varies from person to person.

Psychology of happiness

MindScience

The story behind the card

The idea is most linked to the psychologists Leaf Van Boven and Thomas Gilovich. In a 2003 study they asked people to compare a recent experience they had paid for, such as a trip, with a recent object of similar cost; on average, the experience made them happier. Later work suggested three reasons: experiences become part of who we are, they invite fewer comparisons with what other people have, and we share and talk about them with others. Anticipation helps too, since looking forward to a trip is itself pleasant. It is an average tendency, not a rule that every holiday beats every useful purchase.

Türkçe oku
Gezi ya da konser gibi deneyimlere harcanan para, eşyalara harcanandan genellikle daha uzun süre memnun eder; ama etki kişiden kişiye değişir.

Bu fikir en çok psikologlar Leaf Van Boven ile Thomas Gilovich'in adıyla anılır. İkili 2003'teki çalışmalarında katılımcılardan, yakın zamanda para verdikleri bir deneyimi, örneğin bir geziyi, benzer fiyattaki bir eşyayla karşılaştırmalarını istedi. Ortalamada deneyim insanları daha mutlu etmişti. Sonraki çalışmalar üç neden öne sürdü: Deneyimler kim olduğumuzun bir parçası hâline gelir, başkalarının sahip olduklarıyla daha az kıyaslanır ve başkalarıyla paylaşılıp konuşulur. Beklentinin de payı var; bir geziyi dört gözle beklemek başlı başına keyiflidir. Yine de bu ortalama bir eğilimdir; her tatilin her işe yarar eşyadan iyi olduğu anlamına gelmez.

Sources and further reading

Background reading: Happiness economics
Next card in the archivePatients recovering from surgery in rooms that looked out on trees went home slightly sooner and needed fewer strong painkillers than those facing a brick wall, a 1984 study by Roger Ulrich found.Read next →